Главная » Статьи » Авторский дневник

В категории материалов: 136
Показано материалов: 111-120
Страницы: « 1 2 ... 10 11 12 13 14 »

Сортировать по: Дате · Названию · Рейтингу · Комментариям · Просмотрам

Я всегда интересуюсь тем, что пишут другие. И считаю сознательным преподавательским унижением такое отношение – плохое к хорошим работам и хорошее – к тому, что и работой назвать нельзя. Публикуется впервые.

Авторский дневник | Просмотров: 402 | Добавил: РефМастер | Дата: 30.08.2017

Снова возвращаюсь к теме корректировок, участившихся в этом году, исключительно из-за преподавательского цинизма, желания объявить хорошее плохим, а плохое хорошим, не работать и получать оплату «нагрузки за научное руководство» и попутно поиздеваться над теми, кто пишет работы. Публикуется впервые.

Авторский дневник | Просмотров: 404 | Добавил: РефМастер | Дата: 23.08.2017

Небольшое приложение к исследованию «Все секреты Антиплагиата», написанное по итогам 2016/2017 учебного года. Публикуется впервые.

Авторский дневник | Просмотров: 895 | Добавил: РефМастер | Дата: 07.08.2017

Публикуется впервые. На время написания статьи это моё мнение. Я допускаю, что существуют подобные мнения, но их боятся высказывать, тем более – так открыто, как это делаю я. Методички, точнее, заявленные в них требования, часто никакой научной ценности не имеют, но причиняют много страданий тем, кто пишет работы. Я и ранее немало написал про такие требования, но ранее как-то не задумывался, мне это подсказали: если «в каждом вузе свои требования», то почему стандарты, устанавливающие эти «свои» требования, называются «государственными»? Ведь вуз – не суверенное государство. А что это за требования, даже выбранное название (по аналогии с «копросборниками») и данные мной подзаголовки скажут много – и одновременно недостаточно!

Авторский дневник | Просмотров: 529 | Добавил: РефМастер | Дата: 30.07.2017

Первая статья из категории раздела «Другой, другие, о других», о том, как сейчас пишут другие исполнители, и как их работы оценивают, какие требования к работам придумывают. Одновременно – развитие темы моей статьи 2013 года. За четыре года объединение изобретательных садистов и ленивых дураков из Томска придумали и продвигают новый вариант такой главы – «Социальная ответственность». Публикуется впервые. Сначала я хотел назвать статью «Социальная безответственность», но у меня уже есть статья «Сознательная безответственность». Поэтому, чтобы читатели не запутались, пришлось дать такое длинное название.

Авторский дневник | Просмотров: 433 | Добавил: РефМастер | Дата: 15.07.2017

Рассказ (публикуется впервые) о некоторых случаях из практики 2016/17 учебного года, не только подтверждающих мой подход об ответственности профессионального исполнителя за написанное, но и указывающих на необходимость отстаивать этот подход даже против «потреблятства» заказчиков, давления «рефератных» компаний-посредников и цинизма преподавателей. Потому что каждая работа пишется не сама по себе, она обязательно чему-то учит.

Авторский дневник | Просмотров: 423 | Добавил: РефМастер | Дата: 09.07.2017

О названиях рефератных компаний и о моём выборе названия – «Наставник». Публикуется впервые.

Авторский дневник | Просмотров: 399 | Добавил: РефМастер | Дата: 10.12.2016

Публикуется впервые. Рассказ, написанный для того, чтобы заказчики могли не тревожиться и знать: лучший отзыв для меня – проходная оценка написанных мной работ! А для этого совершенно не нужна специальная страница под названием «Отзывы».

Авторский дневник | Просмотров: 634 | Добавил: РефМастер | Дата: 28.08.2016

Рассказ написан как парный к рассказу «Дипломная работа по шоу-бизнесу». Нет, работа про сеть боулинг-клубов «ЗАКАТ» не была на нелюбимую тему, но поработать над ошибками здесь следует, предложив студентам, чтобы кто-нибудь из них сам предложил преподавателям тему дипломной работы, посвящённую продвижению городков.

Авторский дневник | Просмотров: 552 | Добавил: РефМастер | Дата: 27.06.2016

Новой помехой в работе для профессионального исполнителя являются специализированные компании, занимающиеся даже не посредничеством, а обычным списыванием, выдаваемым за работу при помощи подделок «нужного процента», выдаваемого за «оригинальность». Публикуется впервые.

Авторский дневник | Просмотров: 904 | Добавил: РефМастер | Дата: 26.03.2016

1-10 11-20 ... 91-100 101-110 111-120 121-130 131-136