Текст, найденный случайно на нелюбимом Яндекс.Дзен. Понятно, канал этот всего с 72 подписчиками на момент находки, и в «предпочитаемые» в услолвиях политики «рекомендаторства» не входит. Чтобы найти такое, как я говорю, «нужны великое мастерство и верная рука». И любую такую находку, отвечающую моему мнению обо всех антиплагиатных программах, как внешнее подтверждение этого мнения, я переснял это для «Наставника», а ещё для того, чтобы такие тексты не потерялись

О деятельности Петра Андреевича Германа в своей практике профессионального исполнителя курсовых работ мне не довелось написать. И поэтому привожу находку – главу из книги «Вокруг Финляндского вокзала. Путеводитель по Выборгской стороне» (авторы - В. И. Аксельрод, А. В.Гусева).

Об одном из видных представителей теории упругости и прочности, чьё наследие сейчас только изучается, а при жизни было недооценено, – Степане Прокофьевиче Тимошенко.

90%-ные «компиляция» и «плагиат» могут выглядеть неизмеримо порядочнее и полезнее, чем на 90% «оригинальное» перевирание сути работ этих же авторов, причем даже без ссылок на них. Использование системы «Антиплагиат» должно рассматриваться лишь в качестве некоего подспорья для формулирования экспертных суждений, а не в роли панацеи и главного (а зачастую единственного) критерия оригинальности научной работы, как это имеет место быть в настоящее время. Автор – преподаватель Северо-Кавказского федерального университета.

По поводу «теорий», на которые опираются ханжи от нравственности во главе с Д. Раевским (для которого борьба за нравственность – всё равно, что для Навального – борьба с коррупцией).

Программа Антиплагиат используется вовсе не в интересах борьбы с плагиатом, а для травли студентов, а среди не только преподавателей, но и чиновников - в интригах между собой.

В статье рассматриваются мировоззренческие, социальные и психологические основания манипуляции массовым сознанием современного общества с помощью паранаучных учений. Отмечаются некоторые особенности массового сознания, которые используются при манипуляции им в различных общественных сферах.

Находка. Автора установить не удалось. Но потеряться такое не должно.

Из числа присланных заказчиками и в итоге не использованных материалов (темы по благоустройству были дважды, и оба раза – дипломные работы, 2016 и 2018). Автора установить не удалось.

Фрагмент диссертации (предположительно - «Неомифологические аспекты поэтики и гоголевская традиция в творчестве С.А. Клычкова», автор – Е.В.Лыкова), выполненной на материале произведения С.А. Клычкова «Чертухинский балакирь». В тексте есть ссылки, но список литературы приложен не был. Сам отрывок длительное время размещался на разных сайтах, последним - … на детском сайте kidsi.ru, прекратившем своё существование из-за истечения срока существования домена 5 октября 2015 года, был восстановлен по функции резервного копирования.