Публикуется впервые. На время написания статьи это моё мнение. Я допускаю, что существуют подобные мнения, но их боятся высказывать, тем более – так открыто, как это делаю я. Методички, точнее, заявленные в них требования, часто никакой научной ценности не имеют, но причиняют много страданий тем, кто пишет работы. Я и ранее немало написал про такие требования, но ранее как-то не задумывался, мне это подсказали: если «в каждом вузе свои требования», то почему стандарты, устанавливающие эти «свои» требования, называются «государственными»? Ведь вуз – не суверенное государство. А что это за требования, даже выбранное название (по аналогии с «копросборниками») и данные мной подзаголовки скажут много – и одновременно недостаточно!

Первая статья из категории раздела «Другой, другие, о других», о том, как сейчас пишут другие исполнители, и как их работы оценивают, какие требования к работам придумывают. Одновременно – развитие темы моей статьи 2013 года. За четыре года объединение изобретательных садистов и ленивых дураков из Томска придумали и продвигают новый вариант такой главы – «Социальная ответственность». Публикуется впервые. Сначала я хотел назвать статью «Социальная безответственность», но у меня уже есть статья «Сознательная безответственность». Поэтому, чтобы читатели не запутались, пришлось дать такое длинное название.

Рассказ (публикуется впервые) о некоторых случаях из практики 2016/17 учебного года, не только подтверждающих мой подход об ответственности профессионального исполнителя за написанное, но и указывающих на необходимость отстаивать этот подход даже против «потреблятства» заказчиков, давления «рефератных» компаний-посредников и цинизма преподавателей. Потому что каждая работа пишется не сама по себе, она обязательно чему-то учит.

О названиях рефератных компаний и о моём выборе названия – «Наставник». Публикуется впервые.

Публикуется впервые. Рассказ, написанный для того, чтобы заказчики могли не тревожиться и знать: лучший отзыв для меня – проходная оценка написанных мной работ! А для этого совершенно не нужна специальная страница под названием «Отзывы».

Рассказ написан как парный к рассказу «Дипломная работа по шоу-бизнесу». Нет, работа про сеть боулинг-клубов «ЗАКАТ» не была на нелюбимую тему, но поработать над ошибками здесь следует, предложив студентам, чтобы кто-нибудь из них сам предложил преподавателям тему дипломной работы, посвящённую продвижению городков.

Новой помехой в работе для профессионального исполнителя являются специализированные компании, занимающиеся даже не посредничеством, а обычным списыванием, выдаваемым за работу при помощи подделок «нужного процента», выдаваемого за «оригинальность». Публикуется впервые.

Если заказчик обратится к исполнителю-наставнику, то он получит большее, нежели при обращении ко всем этим «Заочник», FreeTimer, «Дипломтайм» или HomeWork. В условиях, когда преподаватель - в лучшем случае – имитирует научное руководство, настоящее руководство осуществляет исполнитель-наставник. Посредник, организующий работу с отделением исполнителей от заказчиков, да ещё с некомпетентным офисным персоналом, не сможет и не захочет этим заниматься. Публикуется впервые.

Я не беру отдельные работы не только по отраслевому (как медицинские) или тематическому (как про маркетинг табачной компании) признакам. Во внимание я принимаю и видовую классификацию, в частности, считаю недопустимой работу исполнителя по изготовлению шпаргалок, решебников и по «натаскиванию» на экзамены. Публикуется впервые.

Иногда мне приходят письма от посреднических компаний, в том числе «фрилансовых», где работа «полностью удалённая». Решил дать им один ответ, и что сказал, от того не отступлюсь.