Авторецензия на две работы, которые не имеют общего в своих темах: одна (2010) посвящена «среднему классу», другая (2015) – истории научно-популярного телевидения. Общий у них авторский подход при написании. И обе они дали немалый вклад в развитие авторского подхода об ответственности того, кто пишет работы. По содержанию работы обязательно чему-то учат, они никогда не бывают написаны сами по себе. Публикуется впервые.

Большее, чем просто авторецензия на контрольную работу по теме «Активные процессы в современном русском языке» и отдельные более ранние работы. Публикуется впервые.

Очерк или фельетон (подходят оба названия), написанный под впечатлением дипломных работ на темы «Гражданско-правовая защита прав граждан-потребителей» и «Правовое регулирование качества товара в договоре купли-продажи», а также как ответ на поведение отдельных заказчиков. Публикуется впервые.

Авторецензия на серию курсовых работ 2006 года о СМИ, в первую очередь – «Создание и усиление новостей», и одновременно – анонс сайта «Сделано у нас». Публикуется впервые.

После годичного перерыва возвращаюсь к нелюбимым темам работ. О шоу-бизнесе хотелось написать давно, но получилось только сейчас, и довольно короткий рассказ. Публикуется впервые.

Публикуется впервые. Авторецензия на две работы, где основная тема – сезонность, которая (собственно, смягчение последствий сезонных колебаний) противопоставляется искусственно «продвигаемой» в последние годы, если не месяцы, «стабильности». Неправедные обиды, нанесённые мне офисным персоналом компании-посредника (в первом случае) и преподавателем (во втором случае), привели к тому, что я даже постарался забыть эти работы. Но навязывание чуждой мне «стабильности» оказалось той самой одной ненавистью, во имя которой можно временно забыть другую …

Мнение автора-исполнителя, некогда написавшего дипломную работу на тему «Характеристика предпринимательской активности молодёжи Московской области». Регион был определён заказчиком, но сейчас, перечитывая её, я обратил внимание на другое: как выглядят «молодые предприниматели», если смотреть на них глазами предпринимателя постарше? Написано по следам информации о моём давнем враге Д.Л. Шкляре. Он и ему подобные просто играют в «успешных и престижных предпринимателей».

«Головная» публикация серии про самые нелюбимые темы курсовых работ и рефератов: не каждый исполнитель будет рассказывать о своём отношении к написанному им. О работах на темы, производные от словосочетаний «социальная стратификация» и «гражданское общество», которые приходилось неоднократно обрабатывать. Что я думал при этом?

Авторецензия на курсовую работу, датированную маем 2007 года, - «Методы принятия решений в управлении деятельностью таможенных органов». Даётся авторское понимание руководства и его отличия от лидерства (названная Анной Даниловой система координат «индивидуализм - коллективизм», на которую я ссылаюсь в авторецензии, дополнена представлением об ответственности руководителя в противоположность «теневой власти» лидера, предполагающей сознательную безответственность). Вывод я делаю выходящий за простое рецензирование собственной работы: «менеджмент» как вузовскую дисциплину следует отменить, поставив на её место теорию и практику управления с соответствующим подходом и методиками преподавания. 

Статья, посвящённая самым, казалось бы, простым и незначительным заказам - контрольным работам по праву. Что они могут дать исполнителю и заказчику? Очень многое, но при условии, если их внимательно читать. Все примеры в тексте - из авторской практики.