© Денис Паничкин

Начну с того, что у меня было желание назвать эту публикацию гораздо откровеннее, даже цинично – «Шашлык из мяса священной коровы, зажаренный на Вечном огне». Но я не стану проверять реакцию читателей на такое название. Достаточно и того, что я напишу.

Я ненавижу общественное мнение. Точнее, мнение конкретных личностей, возводимое в статус «общественного». Для меня оно – помеха в работе. Наиболее удачный пример – это оценка работ по проценту «уникальности», основа всех «антиплагиатных» программ. Но это отдельная история, соотносящаяся как частное с общим.

Вспоминаю одну неудачную беседу с отцом. Власть я представлял как возможность принимать решения вопреки общественному мнению (в данном случае – мнению большинства). Он в ответ привёл пример, что, дескать, так поступал Пётр III, и чем он кончил? Сейчас я сожалею вот о чём: как я не догадался, что отец попал пальцем в небо? Ведь он говорил всего лишь о дворцовом перевороте, то есть верхушечном заговоре. Если понятие «общественного мнения» применимо к крепостной России XVIII века, то его выражением следует назвать восстание Пугачёва, который как раз выдавал себя в качестве Петра III.

Когда началась специальная военная операция на Украине, в первые недели я рассчитывал на то, что будет пересмотрена информационная политика. Потребность в этом давно назрела. Говорили о разрушении уничижительных стереотипов, возникших ещё в период «поздней перестройки». Доходили до того, что заявляли о необходимости создания в будущем (таком, которое пришлось бы на мою жизнь) новых международных структур на базе российских.

Кстати, я приветствовал особенно последнее. Именно в период «поздней перестройки» вопреки тому, что мне внушали. Я не только мечтал, но и записал своё желание: чтобы русский язык занял место английского в качестве мирового. В названные же дни это развилось в виде моей идеи однополярного мира во главе с Россией.

Но я быстро разочаровался. В июле 2022 года, гуляя по Гатчине, я видел рекламу местного кинотеатра, о замещении голливудских фильмов отечественными. И какие же среди них были? Угнетающие - «Дурак», «Левиафан», «Аритмия»! Немного позже я отметил, что телеканал Ren-TV позиционирует себя как «русский» (в смысле не только языка, но и культуры), и тут же организовывает показы «Мстителей» (экранизации американских комиксов). Популярность «супергеройских» персонажей, особенно среди детской, подростковой и молодёжной аудитории, заведомо работает не на Россию в информационном противостоянии.

Сейчас многое я воспринимаю как ханжество. Например, сейчас слишком много стали говорить о значении русского православия, по сути – переиздании «теории официальной народности». И это уживается с такими сериалами на ТВ-3, как «Слепая» и «Гадалка», с их неоязыческой и даже оккультной окраской.

То же самое я могу сказать о том, что речи политиков на тему «Россия – правопреемница СССР» уживаются с антисоветскими заявлениями в понимании истории и в культуре.

Обратил я внимание и на другое.

В начале сентября 2025 года я сидел на скамейке в Тихвине около музыкальной школы. На соседней скамейке сидели два мужлана, изображавшие из себя участников СВО, но в это я не поверил, поскольку они слушали через гаджет какое-то ретро-выступление Михаила Задорнова. И содержание того, что услышал и я, было не менее русофобским, чем заявления «коллективного Запада».

Только русские позволяют так насмехаться над собой. Я не стану говорить о кавказцах или самих «западниках». Но хотя бы - украинцы за такое, скорее всего, поймают обидчика и станут закачивать ему в зад монтажную пену. И в этом отношении поведение противника вызывает острую зависть. Вот бы у русских была такая самооценка, как у украинцев!

Всего два примера. Один напоминает о притязаниях вроде того, что «галилеяне – это древние украинцы»:

…понятные всем слова не могли исчезнуть даже тогда, что должен был остаться один народ, который говорит на том общем языке до падения Вавилонской башни.

Можно подумать, что речь идёт об украинцах и их языке. Нет, дальше следует, что  «русские и есть тот самый народ». И написал это я! Признаюсь – именно после того, как увидел «образчики» украинской пропаганды на Ren-TV.

Процитирую ещё один раз самого себя:

Повсюду, наравне с флагами России, Ленинградской области. Кингисеппского района и Большелуцкого сельского поселения, развевались радужные флаги – семь равновеликих полос цветов радуги от красного до фиолетового. Даня и Надя помнили смысловое значение каждого цвета: красный - жизнь; оранжевый - здоровье; жёлтый - солнечный свет; зелёный - природа; голубой - искусство; синий - гармония; фиолетовый - сила духа.

Так начинался вымышленный русско-водский «Праздник Радуги». И это я описываю в произведении для детей!

Не стану комментировать, с чем отождествляется радужная расцветка у ханжей от «традиционной» культуры. Но именно такое восприятие для меня – лишнее основание использовать радужную расцветку, чтобы нанести удар «в глаз народу», а точнее – обозначенным ханжам. Точно так же я использую в своих презентациях на слайдах PowerPoint сочетание жёлтого и синего цветов. Да, это не обязательно цвета флагов Украины и Евросоюза, но даже если так, то ведь использование этого сочетания не запрещается, и этим надо пользоваться, особенно – чтобы подчеркнуть отношение к информационному ханжеству.

У меня, кстати, есть хорошая работа, где сочетание жёлтого и синего – именно украинские цвета, но речь идёт о событиях 200-летней давности. Ведь восстание Черниговского полка произошло в Киевской губернии.

Советую по-доброму: воспринимайте это всерьёз, ведь меня такая информационная политика не устраивает. И рекомендую пересмотреть политику предпочтения в мою пользу.