Главная » Статьи » Авторский дневник

Если Вы хотите купить готовую работу …
© Денис Паничкин (2014)
 
Почему я не советую покупать готовые работы у «рефератных компаний»
 
Одним из самых популярных Интернет-запросов студентов является «купить готовую работу». Спрос рождает предложение, и многие компании, где можно заказать курсовую работу, обзаводятся магазинами готовых работ, где собраны рефераты и дипломы – заказы прошлых лет.
Но какие выгоды получает студент, если он предпочитает купить готовую работу? Только одну – работа на продажу будет стоить значительно дешевле, чем на заказ (обычно вдвое). Сроки же, собственно, их отсутствие, роли не играет: при наличии наценки можно заказать работу срочно, разница снова только в стоимости.
Недостатков при предпочтении купить готовую курсовую работу намного больше. Первое – готовые работы могут содержать устаревшие сведения, и это относится к работам по правовым дисциплинам. Законодательство то и дело изменяется, а по этой причине одна из лучших моих работ на тему «Порядок перевода жилых помещений в нежилой фонд», написанная летом 2003 года, с 1 марта 2005 года – то есть с введением в действие Жилищного кодекса РФ – сразу стала такой «устаревшей». Новую работу на эту же тему пока не довелось написать. И к такой перемене в законодательстве я отношусь с пониманием: до принятия нового Жилищного кодекса как законов, так и подзаконных актов, включая ведомственные инструкции, в жилищной сфере было много, некоторые из действующих в начале «нулевых» годов были утверждены ещё до Великой Отечественной войны и подписаны Л.П. Берией, так как в конце 1930-х годов жилищно-коммунальное хозяйство находилось в ведении Народного комиссариата внутренних дел. Попробуй, разбери весь этот массив!
«Рефератные» компании в этом отношении далеко не на высоте. И как раз потому, что они никакие не «рефератные», а посреднические (крайний пример такого посредничества – IQ Assistant). Исполнители, согласно проводимой ими политике, должны написать работу и забыть о ней. А иногда и выполнять бесплатно – под предлогом «корректировок» - её «подгон», если работа уже выложена в магазин готовых работ, и находится желающий купить её. Иногда такое бывает на следующий день после предоставления исполнителем готовой работы! Такое было в моей практике: 7 марта 2008 года около 20.00 мне позвонили из компании HomeWork и предложили написать работу на тему «Методика преподавания фонетики русского языка как иностранного». Хорошее дело, если принять во внимание, что срок выдачи работы – 11 марта, а три дня подряд будут нерабочими, и достать материал трудно. Всё же кое-что уже имелось в запасе, дополнительно купил недорогое пособие по методике преподавания в «Зингере» напротив Казанского собора, - в итоге выполнил работу на совесть и как раз 11 числа выдал. Но на следующий день, 12 числа, получаю письмо с требованиями корректировки последней части работы: чтобы система занятий при обучении фонетики строилась с такими учащимися, для которых родные языки относятся к угро-финской группе (финны, эстонцы, венгры), то есть сузить тему по сравнению с задуманной (большинство публикаций, которые были доступны мне, относились к носителям более распространённых индоевропейских языков). Как я установил позже, работа была выложена в магазине готовых работ HomeWork сразу после выдачи заказчику, и кто-то пожелал купить работу на эту тему на следующий день, но с другими примерами (в первоначальных требованиях не указывалось, с носителями какой языковой группы проводятся занятия).
В магазине готовых работ HomeWork счёт идёт уже на десятки тысяч, но это всего лишь счёт. Там есть работы про единый социальный налог (не существующий с 2010 года), который они даже смешивают с единым налогом на вменённый доход, работы по таможенному делу на основе Таможенного кодекса РФ (то есть написанные до создания Таможенного Союза и с его образованием перешедшие в разряд неходовых), работы по бухгалтерскому учёту прошлых лет (и это - несмотря на введение новых форм отчётности с 2011 года и новой редакции Закона о бухгалтерском учёте, действующей с 1 января 2013 года). Не удивительно, что есть исполнители, ставящие под сомнение необходимость магазинов готовых работ. Да и офисный персонал не разбирается в том, что можно использовать при написании работы, а что – нельзя по причине «старения» (разве что в сравнительном порядке при обязательном употреблении «старого» материала в прошедшем времени). Незадолго до моего разрыва с HomeWork от меня потребовали внести изменения в работу, посвящённую уголовно-правовой  ответственности за контрабанду на основе старой монографии 1996 года. Напомню, что действие разворачивалось в 2008 году, монография же писалась непосредственно перед принятием нового Уголовного кодекса РФ и вышла в год его вступления в силу (по построению фраз, об этом Кодексе в ней говорится в будущем времени). Кроме того, с 2002 и 2004 годов соответственно вступили в силу новые Уголовно-процессуальный и Таможенный кодексы (тогда ещё не было Таможенного Союза, как я уже указывал), и в Уголовный кодекс в конце 2003 года были внесены массовые изменения (хотя бы пересмотр меры ущерба и величины штрафов в сторону увеличения в связи с инфляцией). Поэтому монография не просто старая, её следует называть «старейшей». Зато, когда ссылаешься на диссертации правоведов советского периода в порядке сравнения, но в тему, это вызывает недовольство и преподавателей, и заказчиков, и офисных бездельников таких компаний, как HomeWork. Такое было, когда я использовал в работе Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» (с изменениями от 14 марта 1963 г.) – нормативно-правовой акт, действующий до сих пор, и, возможно, по времени принятия «древнейший» в отечественной системе законодательства.
Второе - курсовые работы, рефераты, дипломы быстро попадают в Интернет. Курсовая работа, сданная хотя бы два года назад на «отлично», сегодня может просто перестать быть оригинальной.
Вот и представьте себе такую ситуацию: компания с многолетним «опытом» деятельности на рынке студенческих работ может иметь магазин, в котором таких готовых работ накопилось больше пятидесяти тысяч; но, сколько там работ устаревших. Ведь такая компания нередко размещает работу в магазине сразу после выдачи работы заказчику или получения её от исполнителя. Степень актуальности информации в готовой работе далее попросту не отслеживается, то же - случаи попадания таких работ на общедоступные Интернет-ресурсы.
Мало того, когда я решил в 2012 году вновь предложить свои услуги HomeWork, но не в качестве регулярного исполнителя, а сделать необычное коммерческое предложение – осуществить тотальную проверку их магазина готовых работ, - руководитель HomeWork Д. Шкляр даже разговаривать со мной не стал, хотя он до этого он неоднократно пытался связаться со мной через социальные сети и почту – «забудем прошлое, уставим общий лад». Но когда я действительно самолично прибыл к нему на Большой проспект П.С., он меня выгнал в оскорбительной форме.
 
Документальное подтверждение одной из таких «попыток» Шкляра к «примирению»
 
Что ж, он об этом пожалеет, так как за прошедшие без малого два года магазин готовых работ HomeWork ещё в большей степени завален «неходовиком». А значит, ему предстоят скандалы: ведь исполнителей, которые написали работы, вошедшие в магазин, Шкляр давно выгнал, и ему не на кого будет перекладывать ответственность.
 
Почему следует купить готовую работу у меня
 
Свой магазин готовых работ есть и у меня: в настоящее время я единственный исполнитель, имеющий собственный магазин готовых работ. И именно поэтому он выгодно отличается от магазинов готовых работ «рефератных» компаний.
Работ в нём не так много, несколько сотен. Казалось бы, смехотворно мало – не десятки тысяч и даже не тысячи. Но я не использую чужой труд (у меня, правда, есть в магазине двадцать работ других авторов на правах комиссионной продажи как следствие первоначального замысла проекта Goodauthors, но уже в этом ещё одно отличие от HomeWork, где от продажи готовых работ исполнители ничего не получают, а иногда получают меньше, чем ничего, вроде вымогательства бесплатного труда при «подгонах» под видом «корректировок»). Лучше иметь две своих руки и одну свою голову, чем десятки подневольных голов и пар рук.
У меня нет «неходовых» работ, так как все работы я проверяю один раз в семестр (по новостям на сайте это можно отслеживать), и работы, не прошедшие проверку, снимаются с продажи (одни – навсегда, другие – временно, до осуществления доработки, это определяется величиной утраты ими оригинальности и актуальности).
У меня есть и такие готовые работы, которые … никогда не защищались! Ведь HomeWork постоянно вещает о том, что выложенные в магазине готовые работы «защищались в прошлые годы на «хорошо» и «отлично». Я не буду говорить того, чего нет. У многих исполнителей есть материалы необработанные, не вошедшие в намеченные работы по разным причинам. И вот я решил: а что, если их переработать в курсовые работы, рефераты, эссе? А дальше – просто: берись и делай! В частности, большинство работ по дисциплине «Концепции современного естествознания» никогда не сдавались, а написаны при переработке накопившегося неиспользованного материала. Чем лежать бесполезным грузом, пусть лучше это будут законченные произведения, описания которых будут выложены в магазине. И если даже не найдётся желающий купить готовую работу на конкретную тему, то такое разнообразие тематики и дисциплин для готовых работ сделает мне как исполнителю немало чести и привлечёт новых заказчиков, в том числе тех, у кого HomeWork вызвал разочарование. Так что и здесь я оказался первопроходцем, исполнителем, работающим не только на заказ, как это принято, но и на продажу. И уже есть первые результаты: недавно была куплена моя работа на тему «Сравнительный анализ реформ Селима III и Махмуда II», написанная при переработке накопившегося массива разрозненных материалов в «незавершённом производстве». И если говорить о «незавершённом производстве», то исполнителю – и самому, и через компании – приходится писать части дипломных работ. У меня набралось их больше двадцати, и кое-что я уже при самостоятельной массовой доработке дописал до полных работ.
Это только Д. Шкляр, самостоятельно не написавший ни одного реферата, может говорить, что исполнители сбывают «шлак». Вспомним, что многое, считавшееся «пустой породой», сбрасывалось в отвалы. Но затем приходили потомки перводобытчиков, использовавшие более совершенные способы переработки, и «шлак», «отвал» превращался в ценный ресурс. Вот такой переработкой я занимаюсь регулярно, и я – именно тот исполнитель, у которого можно одинаково хорошо и купить готовую работу, и заказать новую (на тему, которую я не обрабатывал, или же такая обработка устарела до степени исключения из числа готовых работ).
Приведу фрагмент из «Книги о шашках» В.Б. Городецкого: «Может возникнуть вопрос: так ли велика разница между нормальными окончаниями и этюдами; почему одни подняты на высокий пьедестал искусства, а другие относят к обычным позициям? Ведь и тут и там встречаются труднонаходимые, тонкие ходы. И всё-таки. Все знают, что большинство металлов подвержено уничтожающей коррозии — окислению. Сколь бы блестящим и красивым ни был металл, он со временем начинает ржаветь. И только благородные металлы сохраняют свой первоначальный вид невзирая на время. Ещё пример. Есть музыкальные произведения, которые можно слушать в течение всей жизни и каждый раз открывать новое и новое. Подлинные произведения шашечного искусства тоже не стареют. И восхищение, которое они вызывают сегодня, воздействие, которое они оказывают на людей, непреходящи».
То же самое можно сказать и о хороших курсовых и дипломных работах.
Категория: Авторский дневник | Добавил: РефМастер (01.07.2015)
Просмотров: 120 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0