© Денис Паничкин

Неожиданные работы в моей практике встречаются, я уже рассказал о работе, включающей небольшое драматургическое произведение. Но об одной такой работе я, как это часто бывает, намеренно постарался забыть, и вспомнил совершенно случайно. Дело в том, что в качестве запроса мне в сентябре 2017 года предложили доработку курсовой работы, посвящённой изданию электронных учебных пособий. Заказ не состоялся (не сошлись в цене и в сроках), но я задумался и … вспомнил.

Заодно я понял и то, по каким причинам хотел забыть.

Заказ, который у меня был без малого десять лет назад (осень 2007 года), - это дипломная работа на тему «Элективный курс на основе межпредметных связей на материале истории Великой Отечественной войны». Я помню, как я той осенью пришёл в HomeWork, в компании это была четвёртая по общему счёту и первая полнометражная работа, отданная мне. Курировала её (через подразделение технического направления) та самая Инга, с которой мы потом работали три года и расстались ввиду непримиримых разногласий. К сожалению, эти разногласия – по крайней мере, в отношении взглядов на выполнение работ на заказ, - справедливы и сейчас, несмотря на все попытки Инги возобновить контакт со мной (последняя – одновременно с несостоявшимся заказом про электронные пособия). Именно то, что работу я получил через её посредство, и привело к тому, что я надолго забыл про эту работу. Да и тогда я не включал её в число своих лучших или, как предложил Бобби Фишер, «памятных» работ. Ведь моя лучшая работа ещё не написана, как и у любого живущего шахматного мастера лучшая партия ещё не сыграна.

Тем более, эта работа в HomeWork была не только первой полнометражной моей работой, но и первой, получившей претензию, как впоследствии выяснилось - из-за некорректной постановки задания. Именно об этом случае я думал на «корпоративе» в ЕСОДе 23 декабря 2007 года: только начал работать в компании – и уже претензия, а кто-то, оказывается, «может» писать без единой корректировки (что: либо ложь, либо свидетельство более чем лояльного отношения к работам, написанным конкретным человеком – и не мной! – какого бы качества они не были в действительности). Возможно, и это тоже стало причиной, по которой я долго не придавал значения работе, которая для HomeWork всего лишь заказ Н-13905.

Наконец, это всё же дипломная работа, поэтому она состоит из теоретической и практической части, и то – лишь общее описание разработки (эту работу после установления некорректности требований заказчика передали программистам, и они переложили её на язык собственно «элективных курсов»).

Но сейчас я осознаю, что хорошие учебники (в том числе электронные) нужны, хотя вместо этого практикуют «наполнение» Интернета ложными ответами по ЕГЭ. Нужны по любым предметам. И кто, как я, может писать работы так, как немногие, может разрабатывать и электронные учебные пособия. То, что я могу предложить.

В любом случае – эти разработки не «оценишь» по «проценту оригинальности», к оформлению можно привлечь программистов (найти таковых можно), соответственно – не будет таких скандалов, подобных которым сейчас сопровождается каждая сколь значительная работа. Читать поневоле эти разработки придётся.

Итак, я открыто объявляю, что с этого учебного года на базе Наставника» я открываю издание электронных учебных пособий, и не только.