Перечитывая работы других авторов, доставшиеся мне благодаря «Студсервису» в 2019 году, я обратил внимание, что работы эти писались ради «высокого процента уникальности», и такой подход выражает сочетание клипового и сериального мышления тех, кто так пишет. И снова страдает содержание, не говоря уже о нравственной стороне («чему это учит»). Публикуется впервые.

С марта нынешнего года преподаватели вузов стали всё чаще говорить, что и им самим «Антиплагиат» (или другая подобная программа) создаёт много помех. И такие высказывания адресованы студентам. Так ли это? Или преподаватели намеренно разыгрывают из себя «пострадавших»? Публикуется впервые.

Рассказ написан спонтанно, после спровоцированной преподавателями паники среди студентов. Если один раз это могло быть как исключение, то два раза – уже не случайность, а в третий раз – перед написанием рассказа – стало понятно, что преподаватели придумали новый способ врать студентам и запугивать их. Причём снова речь идёт о том, чтобы «отчитаться процентами». Публикуется впервые.

О тех, кто делает и заодно продвигает «рерайт» с целью отчитаться формально. Название характеризует таких представителей выполнения работ на заказ очень точно. Публикуется впервые.

Магазины готовых работ, ставшие бессмысленными при наличии вузовских антиплагиатов, продолжают существовать, и продают в них работы, носящие описательный характер. Публикуется впервые.

Как самовольные правки принимают глобальные масштабы и могут даже стать обоснованием претензий у разных производителей «продукта вторичного», как «клиентоориентированный «Студсервис». Публикуется впервые.

Правовая оценка условий сотрудничества с посредниками на материале «Студсервиса». И одновременно оспариваю, а можно ли это считать «сотрудничеством»? Публикуется впервые.

О том, как бездарно и бездумно принимают заказы в посреднических компаниях. Рассказ представляет собой мой «подарок» компании «Студсервис» на начало нового учебного года. Какое-то время «сотрудничал» с ними в режиме подработки (поскольку основное для меня – работа «один на один», как я говорю в этом и других рассказах). Пусть пожалеют о том, что начисляют мне штрафы (для меня не существует вопроса, был я прав или нет, для меня важно, чтобы любое дело с моим участием по одному факту такого участия решали в мою пользу). Публикуется впервые, и продолжение (не этого рассказа, а всей темы «Студсервиса») следует.

Как считать цитирование при проверке работ «антиплагиатными» программами? Ещё одно подтверждение, что Антиплагиат используется в необъявленной информационной войне против здравого смысла. Публикуется впервые.

Об антиплагиатных программах, рерайте, их «сторонниках» и названном в заглавии итоге всего перечисленного. Публикуется впервые.