Название – всего три слова, но отсылок целых четыре. «Болонская система», «болотное дело», «слово и дело» и «Похвальное слово глупости». Всё это является продолжением статьи «Полная наукометрия» и публикуется впервые вслед за ней.

Эта статья – начало моего плана против наукометрии. Написана по самым свежим впечатлениям. Публикуется впервые.

Я и ранее был уверен, что магазины готовых работ скорее бесполезны. Это относится к правовым и экономическим работам больше всего – по причине старения информации. В то же время темы работ повторяются из года в год. Впервые перепечатываю статью под своим настоящим именем, а когда я её напечатал впервые (2012), межвузовские «программы-антиплагиаты» только проектировались. Я не признаю оценки работ исключительно по проценту, но … магазины работ продолжают существовать, и к ним самые фанатичные приверженцы антинаучных сект, исповедующие культ под названием «Антиплагиат ВУЗ» относятся толерантно, назло и на зависть мне.

Моя рецензия на фильм «Коллектор», вышедший в 2016 году. За начало этой рецензии я взял таковую с сайта «Научи хорошему» и переписал её в том же духе, что и Бисмарк – Эмскую депешу. В рецензии я несколько раз ссылаюсь на свой рассказ «Дед Пуля наказывает коллекторов», опубликованный за полгода до фильма, и под псевдонимом, но многие реплики Деда Пули – мои собственные, например, его/мой разговор с «мини-толпой» произошёл летом 2015 года на проспекте Ударников. Также я объявляю о воскрешении акции «Найди и обозначь квартиру коллектора», предпринятой рядом правозащитных организаций в 2014 году, но теперь она должна быть всенародной и бессрочной. Публикуется впервые.

В декабре 2018 года я узнал о Ювале Ное Хараре и его книгах «Sapiens: Краткая история человечества» и «Homo Deus: Краткая история завтрашнего дня». Даже по их краткому пересказу я понял, что в категориях не чуждой мне советской идеологии это нельзя назвать даже реакционным, нужно какое-то иное слово. Общественная опасность этих изданий такова, что превосходит вселенную фильма «In Time» (2011), рецензированного мной в 2014 году, поэтому я написал продолжение. Я первый, кто критикует Юваля Ноя Харари. Публикуется впервые.

Мои амбициозные размышления о взаимосвязи образовательного процесса и национальной безопасности, относящиеся в июлю-августу 2014 года. 

Рассказ о том, как я разочаровался в тех, кто является профессиональными исполнителями курсовых и дипломных работ на заказ. Публикуется впервые.

Впервые рассказ прошлых лет (он написан в 2013 году и напечатан сразу под именами двух вымышленных авторов – персонажей шестого сезона «Ментов») не воспроизводится, а даётся переработанным, в том числе - с включением находки в «Живом Журнале». Тем более – за всё это время «высшее» образование только продолжило деградацию, всё ещё оставаясь таковым по имени, а спрос, предъявляемый рынком труда на квалифицированных рабочих стал больше, и дефицит таковой рабочей силы – тоже.

Мне ли не знать, что происходит в образовании, когда курсовые и дипломные работы вместо «чему работа учит» оценивают по проценту «оригинальности», годам в списке источников и оформлению?! Процесс снижения уровня образования – полностью искусственный, но в нём участвуют и студенты, получившие «свободу не учиться», и преподаватели с их «свободой не учить», и главное начальство, в среде которого все всё знают и занимаются прямым вредительством. Рассказ об этом публикуется впервые.

Тема рассказа сложилась во время осенних каникул в этом году в Приозерске, а затем дополнилась двумя примерами работ на «детские» темы, в отношении которых преподавательский подход (тем более - с формальными признаками при оценивании работы вместо того, чему работа учит) следует признать общественно опасным. Публикуется впервые.